夏日炎炎，酷热难耐，防爆膜销售旺季又到了！市场上热销的隔热膜，是否真的具有隔热性能，是否能阻隔紫外线直射，保护车上人员的健康？厂家对外公布的数据是否属实？我们对市场上热销的部分产品进行抽样测试，本次的评测的主角是量子膜钻石70和量子膜钻石15。
本次即将要测试的隔热膜的参数、膜的耐高温、透光率测试、阻隔率以及户外测试，全面考验一款隔热膜的性能。
测试1：膜参数测试
为考验隔热膜最主要的三个参数是否正确，我们将测试：UV（阻隔紫外线系数）、VL（膜透光率系数）以及IR（阻隔红外线系数）。
膜参数测试机器，在没有任何隔热膜的情况是，所有的指标为100%。
红外线峰值波段（1400）：测试量子钻石15结果
红外线峰值波段（850）：测试量子钻石15结果
UV（阻隔紫外线系数）数据越低，表明隔热膜阻碍紫外线越多，能透过膜进入的危害人体安全的紫外线越少，VL（膜透光率系数）显示的量子膜钻石15的透光率为15%，根据国家的有关规定，侧挡膜的透光率不能低于15%，而量子膜钻石15作为量子产品中的侧挡膜，在符合国家标准的前提下，可以更好的保护车主的隐私性，为车主带来更高的安全保障。IR（阻隔红外线系数），红外线峰值波段（1400）：测试量子钻石15结果为1%，即红外线阻隔率达到99%。红外线峰值波段（850）：测试量子钻石15结果为28%，即红外线阻隔率达到72% 。
测试2：极限秒杀机
极限秒杀机是测试膜综合品质最简单最直接的仪器，通过800W的卤素灯照射，开启一段时间后，通过观察膜的受损程度，从而确定膜的耐高温情况。
量子钻石70和竞品膜：
放入秒杀机中：
开启卤素灯：
最终测试结果：再800W卤素灯的灼烧下，竞品膜很快被烤破，钻石70完好无损。
经过对比测试，量子前挡膜钻石70在800W卤素灯的烧灼下完好无损，相对比其他竞品的前挡膜，量子钻石70经过灼烧后的变化并不大，可以说，量子膜的耐高温技术已经达到业内的领先水平。
测试3：透光率测试
通过机器能直接测试膜的透光率，根据国家的有关规定，前档膜的透光率不能低于70%，也不能过高，以免影响驾驶员正确判断前方路况。
透光率测试机器图样：
钻石量子70测试透光率结果：
样品膜1测试透光率结果：
样品膜2测试结果：
经过测试，量子膜钻石70作为量子的高端前档膜，在透光率上完全符合国家标准，在贴膜后可以完全保证驾驶员在驾驶时的安全性，那么在同等透光率的情况下，量子膜钻石70的隔热率效果又怎么样呢？请看小编后续的隔热效果测试。
测试4：隔热率测试
隔热率测试机器：
无任何膜阻挡的机器显示数字：653.4W/m2 相当于晴天室外温度28度左右
量子钻石70测试隔热结果数据：
样品膜1测试隔热结果数据：
样品膜2测试隔热结果数据：
测试3、测试4数据小结:
通过隔热性能的对比不难看出，在透光率差不多的情况下，量子钻石70在隔热率上达到了94.19%的高效果，作为量子的高端前档膜，在保证了高透光率的同时，也极大的保证了自己的优异的隔热性，使人们在驾车时更感舒适。
那么作为量子膜的高端侧挡，钻石15，他的隔热性是怎么样的呢？下面我们再为量子钻石15进行一下数据测试。
量子钻石15测试隔热结果：
量子钻石15与量子钻石70隔热数据对比：
不难看出，作为量子膜的高端侧后档产品：量子钻石15，在隔热率上突破了95%以上，也显示出其作为侧后当膜产品，不仅在透光率上符合国家标准，保证了车主们的隐私性，还在隔热效果上表现的更加完美，使人们可以更加舒适的享受用车生活。
测试5：户外测试隔热率
下面我们来进行户外实际测试，户外机器显示测试数字：
测试时间为2014年5月16日下午两点左右，是一天中温度最高的时候，当时上海户外温度为摄氏29摄氏度
下图为我们的测试车辆，全车贴上量子膜，前档量子钻石70，侧挡量子钻石15。
经过一段时间的暴晒后，我们来测试一下量子前档以及侧后档的数据为多少
户外前档热量测试结果图：
户外侧挡热量测试结果图：
全文总结：从以上的测试仪器看来，量子膜钻石70与量子膜钻石15，无论是参数、膜的耐高温、透光率测试、阻隔率，都有不错的表现，而通过户外的实地测试考验，证明实际的隔热效果也挺不错的，确实值得推荐。
